Förmera - om privat ekonomi

Lediga dagar. Ledigt frÃ¥n jobbet, stängt pÃ¥ börsen. DÃ¥ fÃ¥r man roa sig med annat. T ex fundera över om man kanske skulle ta och anpassa nÃ¥gra matematiska modeller till börskurserna. Tänk vad skönt det vore att slippa fundera över fundamentala faktorer, mer eller mindre kvalificerade gissningar om företagets och aktiekursens framtid, och helt enkelt bara överlÃ¥ta det till en matematisk modell? Givetvis är det mÃ¥nga som funderat över detta och försökt mer eller mindre framgÃ¥ngsrikt. Men … de kan ju inte lika mycket som jag om matematisk modellering, eller?

NÃ¥ja, det är roligt att roa sig, och jag har laddat ner Scilab för ändamÃ¥let. Hittills har jag lyckats ladda in börskurser i excel-format, och plottat dem. I alla fall. De matematiska modellerna kommer …

Läs även andra bloggares åsikter om börskurser, matematisk modellering, aktier

När index hade gått ner så mycket i flera dagar, sju dagar i rad i går, tänkte jag att det kunde vara dags att fylla på lite aktier. Så jag köpte lite mer Glycorex Transplantation. Sedan jag köpte senast har de gått både upp och ner, men nu låg jag lite på minus.

Glycorex är ett företag som sysslar med bioteknik/medicinteknik.

Bolaget utvecklar och marknadsför produkter vilka minskar risken för avstötning av transplanterade organ och ökar därmed antalet transplantationsmöjligheter.

Ett tillväxtbolag som ännu inte gÃ¥tt med vinst. Som sÃ¥ mÃ¥nga andra bioteknikföretag har de ansökan i sen fas hos FDA, man förväntar sig, och jag förväntar mig, ett “ja” snart. Jag tror alltsÃ¥ att det finns en ganska stor sannolikhet att aktien kommer att stiga ordentligt inom en inte alltför avlägsen framtid.

Idag gick Glycorex ner drygt 4 %.

ABB är en annan aktie som ingår i min portfölj. Sen jag köpte den tidigare i år har den gått upp drygt 30 %. Idag gick ABB upp drygt 3 %.

Och jag får tillfälle att fundera över varför jag köpte Glycorex, som gått ner, och fortsatte ner idag, istället för ABB, som gått upp och fortsatte upp idag.

Jag kan se att det har åtmistone två orsaker:

1) Jag tror att Glycorex har chans att stiga ordentligt mycket om man får ett ja från FDA och när företaget börjar gå med vinst. Det är bra produkter, det bara måste gå bra!

2) Det är psykologiskt lättare att köpa nÃ¥got som gÃ¥tt ner, som man tror är nära botten och som man därmed bedömer som “billigt”, jämfört med nÃ¥got som gÃ¥tt upp mycket och som man tror kanske är nära toppen sÃ¥ att det känns som man köper “dyrt”.

Jag kommer att följa Glycorex noga, och jag kommer att behÃ¥lla aktien Ã¥tminstone ett halvÃ¥r. Har jag inte sett nÃ¥gon förbättring dÃ¥ … fÃ¥r jag tänka en vända till!

Läs även andra bloggares åsikter om aktier, glycorex, abb

OMXSPI var den 11 december 367,55. Idag stannade index på 344,55. 6,3 % nedgång på sju dagar. Skatteplanering inför årsskiftet. Tidigare vinster, som man kanske säkrar nu i skakiga tider, kvittas mot förluster. Vilket innebär en accelererad nedgång för de aktier som redan gått ner mycket.

Trista statistiksiffror från USA.

Pengarna jag har på aktiedepån utgör visserligen drygt hälften av mitt kapital, kanske borde jag säkra det, och vänta tills det går upp igen. Problemet är ju att jag inte vet. Jag kanske säljer i botten och börjar köpa i toppen? Helt i ofas, fel tidskonstant. Det vill jag inte riskera. Jag vill att pengarna ska växa på sikt, så jag pytsar in lite mer i depån, och köper mer Glycorex som gått ner endel på senaste tiden.

De pengar jag ska använda till resor, kul saker, renovering pÃ¥ huset och oförutsedda utgifter har jag inte i aktiedepÃ¥n. SÃ¥ jag kan faktiskt luta mig tillbaka och se tiden an. Jag ska bara se till att det är bra företag jag valt, sen kan jag glömma depÃ¥n i ett Ã¥r kanske, kolla in nästa Ã¥r före jul och se hur det gÃ¥tt … Undrar hur den strategin skulle vara?

Läs även andra bloggares åsikter om aktier, börsen, index

På förmiddagen fanns inga vinnare på Stockholmsbörsen enligt Dagens Industri, bara förlorare. Senare på dagen hade Redeye dessa två analyser sida vid sida, den ena rekommenderar köp och den andra sälj. Det är inte utan att man inser det besvärliga läget nu. Intressant! Det är dags att köpa. Men kanske något annat än KappAhl.

Läs även andra bloggares åsikter om börsen, aktier

I tisdags, den 11 december, höll finansvärlden andan. Den amerikanska centralbanken hade möte och förväntades sänka sin styrränta. Sänkningen blev måttlig, 25 räntepunkter, och marknaden reagerade negativt, index föll. Analytikerna vill ha mer, men någon är nykter och ställer kritiskt frågan;

“USA:s regering löser ut subprime-lÃ¥ntagare och Federal Reserve serverar vÃ¥r julklapp till Wall Street i form av lägre räntor. ‘Is this central banking or central planning?’”, frÃ¥gar sig Richard Yamarone.

Centralbanker går samman för att öka likviditeten på finansmarknaden. Det är inte är tillräckligt för att minska oron på kreditmarknaden läser jag. Och Börsen pressar Bernanke.

Det man undrar över i allt det här, är vilken uppgift centralbanken egentligen har? För det kan väl inte vara att hålla aktiemarknaden glad och nöjd? Som man kan tro när man läser affärstidningarnas tidningsrubriker.

Läs även andra bloggares åsikter om centralbanken, räntor, inflation