Förmera - om privat ekonomi

I princip tycker jag allt kan finnas, sida vid sida. Det är det som är så bra med nätet, man kan hitta det mesta. Är man frimärken-från-Ungern-1953-nörd så finns det säkert en specialsajt för det. Vill man frossa i allt-om-bebisen finns det sajter för det. Vill man gräva ner sig i fototeknik finns det otaliga sajter för det. Det finns något för alla, helt enkelt. Det mest udda kan man hitta (och nu talar jag inte om tvivelaktiga, ljusskygga eller obskyra sajter, utan om mer normala nörderier).

SÃ¥ varför blir jag sÃ¥ upprörd när jag läser om en sajt för bara kvinnor? Hälften av oss människor är ju kvinnor, det är ju en av de mer normala sakerna i världen, att vara kvinna och göra sÃ¥’nt som kvinnor gör … Men jag vet inte riktigt vad det kan tänkas vara bara, det som kvinnor gör, jag känner inte riktigt igen mig i beskrivningen

“Den här sajten stöder ett sätt som är naturligt för kvinnor att agera pÃ¥. Vi tjejer tar ju inga beslut utan att frÃ¥ga vÃ¥ra väninnor.”

Hm, jasÃ¥ gör vi inte? Tar vi inte beslut utan att frÃ¥ga vÃ¥ra väninnor? Jag var helt säker pÃ¥ att jag inte diskuterar beslut med väninnor, men jag har visst fel dÃ¥. Möjligen tillhör jag svansen i normalfördelningen sÃ¥’nt som kvinnor gör, jag är ju ingenjör till rÃ¥ga pÃ¥ allt, men ändÃ¥. Maria Nova - är det vad vi kvinnor vill ha? Matrecept av Linda Skugge? Läsa horoskop? FÃ¥ tips om hur man kommer i form?

De påstår att de gör saker för 50% av befolkningen. Hallå! Ni gör inget för mig, bara så ni vet!! Ta bort mig från beräkningen är ni snälla! Och jag är övertygad om att jag har ett antal medsystrar som inte heller skulle räkna sig till målgruppen.

Jag antar jag blir irriterad av minst tre olika skäl:

1) PÃ¥stÃ¥endet att de flesta sajter är utvecklade för och av män. Och nu görs det en av och för kvinnor, en räddning minsann! JasÃ¥? Betyder det att jag inte förmodas tillhöra mÃ¥lgruppen för vare sig Dagens Industri, Dagens Nyheter, Privata Affärer eller Ny Teknik? De är gjorda för män, kanske … jag är en perifer figur, fÃ¥r man förmoda. Anser en kvinna (i DNs artikel). Är hon ocksÃ¥ perifer?

2) Jag avskyr att sammanklumpas i Vi kvinnor, eftersom jag tycker det är extremt exkluderande. Det är exkluderande mot män, och det är exkluderande mot kvinnor som inte känner samhörighet med just denna kvinnovärld, detta kvinnoideal som Maria Nova representerar. Och vi är inte få, är jag rätt övertygad om! Jag har aldrig lyckats känna någon samhörighet med det som vi kvinnor av dessa exkluderare förväntas vara intresserade av, eller göra.

När jag var 16 Ã¥r och bäst i matematik och fysik i min klass pÃ¥ gymnasiet lyssnade jag med stigande förvÃ¥ning under en fysiklektion pÃ¥ en av mina kvinnliga klasskamraters kommunikation med läraren “Du mÃ¥ste förklara det där igen, du förstÃ¥r, vi kvinnor har lite svÃ¥rt att förstÃ¥ sÃ¥’nt här med matematik och fysik“. Tala för dig själv din idiot, sa jag halvhögt, jag har inga problem med det. Jag hörde inte till vi kvinnor ens dÃ¥.

Fixa gärna en sajt, men utge er förtusan inte för att representera 50% av befolkningen! PÃ¥stÃ¥ inte att vi kvinnor behöver laga Linda Skugges mat, eller att vi tar beslut med hjälp av väninnorna. Gör er inte till talesman för mig! Räcker det inte med att tala för de … pÃ¥ sin höjd 5% av alla kvinnor (hoppas jag) som tar beslut med tjejgänget? Nej, antagligen inte.

3) De vi kvinnor som Maria Nova ger en bild av är att vi är ytliga bimbos utan karaktär som bara bryr oss om matlagning och veckotidningshoroskop, och kanske skulle vi försöka bli av med de där kilona också. Men först måste vi nog prata med väninnorna. Så vi vet.

Ett spelbolag, Unibet, stÃ¥r bakom satsningen. Kvinnor ska spela. Genom att först förpassas in i en för mÃ¥nga oigenkännlig mall. Genom att konsumera (”Den som till exempel är inne och söker material om Kroatien ska kunna fÃ¥ erbjudanden med anknytning till en semester där.”)? Är det ekonomi för kvinnor det?

Å andra sidan, jag behöver inte besöka sajten. Så var snälla och räkna bort mig från de 50% ni gör anspråk på att representera! Tack!

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi för kvinnor, ytligheter