Förmera - om privat ekonomi

Fondrensning

Dags att rensa lite bland fonderna. Det har blivit för många. Jag ska använda pengarna till aktier istället. Idag strök tre fonder med;

fonder.jpg Det är de tre fonderna som gått sämst sen jag köpte dem (vid olika tidpunkter förra året). Gustavia Balkan har 2,5% köpavgift och 2,5% förvaltningsavgift, så den måste banne mig gå riktigt bra för att det ska vara någon idé med den. Det är det inte nu.

Gambak har 1,8% förvaltningsavgift och JPM Global Natural Resources 1,5%. Inga köp- eller säljavgifter. Men de ryker just nu i alla fall. Jag funderar också på att göra mig av med Simplicitys Afrikafond, och behålla Roburs. Simplicity använder en strikt matematisk metod för sin fondförvaltning, som delvis tilltalar mig, men när marknaden är så volatil som den är nu, är det deterministiska bidraget i aktiekursen relativt litet jämfört med det mer slumpartade. Signal- till brusförhållandet är alltför taskigt, som vi skulle säga på signalanalysspråk, helt enkelt. Så för tillfället tror jag inte på metoden.

Eventuellt kan ODIN Offshore gå samma väg. Den fick jag på Nordnet, 300 kronor insatta i, av någon anledning som jag inte känner till (och inte brytt mig om att fråga efter heller). Den har 3% köpavgift, 0,5% säljavgift och 2 % förvaltningsavgift. Jag har inte satt in något i den, och sen jag fick den har den sjunkit 0,89 %! Detta gör den iofs till en av de bättre fonderna i min depå. Men jag har inte för avsikt att betala 3 kronor på varje hundralapp jag sätter in i alla fall.

FrÃ¥gan är vilka aktier jag ska köpa för det frigjorda pengarna … Det är en mer angenäm uppgift att fundera pÃ¥.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Publicerad tisdag, 26 februari 2008 kl 18:24 i kategori Fonder, Börsen, Sparande, Strategier.
RSS-Feed | Kommentar | Trackback |

« FörstÃ¥ aktiekurser – Jämställdhetsbonus »

4 kommentarer »

  1. Tack för besöket och kommentarerna! :)

    När det gäller färg på prylar så finns det bara en färg jag aldrig skulle acceptera och det är sån där mörkt gulbrun, typ sådan man hittar i blöjorna på små barn. I övrigt kan mina prylar, men inte hustruns alltså, ha vilken färg som helst. Färger går i och ur mode. Det gör inte sunt förnuft. ;)

    Kommentar: Fattigpappan – 27 februari 2008 @ 0:34

  2. Du menar typ senapsfärgad dÃ¥? SÃ¥’n färg hade min förra dammsugare. Den var ful, men färgen har ingen betydelse när funktionen är överlägsen. (Alternativt när man slipper se prylen alltför ofta). :-) Men ens egna favvofärger är som de sunda förnuftet, alltid närvarande. Därför fÃ¥r man stÃ¥ pÃ¥ sig med sin dimgröna favorit även i tider när alla andra ska ha lila och orange. Det är bra för ekonomin att ha egen ovanlig favvofärg, det är ungefär vart tionde Ã¥r det finns roliga kläder att köpa! :-)

    Kommentar: Plupp – 27 februari 2008 @ 7:56

  3. Hej!

    Hur resonerar du kring Afrikafonderna? Är det råvarupriserna du tror på eller rent av befolkningen?

    Kommentar: Gustav – 27 februari 2008 @ 17:20

  4. Jag tänker att Afrika är en rik kontinent, rik pÃ¥ naturtillgÃ¥ngar och människor. NÃ¥gon gÃ¥ng kommer de som bor där vilja ha “allt” som alla andra i världen har, jag säger inte nödvändigtvis pÃ¥ samma sätt, men tillväxt pÃ¥ nÃ¥got sätt, ett bättre liv. Problemet är väl motsättningar, korrupta politiker och krig … som ställer till det.

    Men ja, både råvaror och befolkning.

    Kommentar: Plupp – 27 februari 2008 @ 20:28

Kommentera


Sidor

Senaste inlägg

Kategorier

Arkiv

Sök


Länkar

RSS-Feeds

Meta

 

WP-Design: Vlad -- Powered by WordPress -- XHTML 1.0

Bloggtoppen.se BlogRankers.com Blogglista.se