Förmera - om privat ekonomi

Mais absolutement!

Les francaise (Pernod Ricard) var ute efter Absolut Vodka. Och när de la sina franska kort på bordet, duperades Mats Odell helt av deras franska manér så att affären slank igenom himlens smala port.

Pengarna ska användas till att betala skulder. Och enligt DN har man tänkt ut det så fiffigt att man ska få betalt i dollar och euro. Regeringen vill dessutom ha en klapp på huvudet för att de är så duktiga och tänker på växlingskurserna, och inte växlar dollarn till kronor när kursen är så låg.

Så vad kommer detta att betyda nu då, rent praktiskt, för mig? Jag kom på att jag knappt visste vad Vin&Sprit är för något. Jo, på sätt och vis gör jag ju det, vin är oftast gott och sprit är nästan alltid äckligt, om det inte är ljus rom i en mojito förstås, men Vin&Sprit alltså. Men vilket obskyrt förhållande har egentligen Vin&Sprit till Systembolaget, det har jag inte haft riktigt klart för mig. Förmodligen eftersom det inte funnits anledning för mig att fundera över det, då jag hittat goda viner på den senare inrättningen i tillräcklig omfattning.

Såhär är det tydligen:

V&S tillverkar och importerar sprit och vin i konkurrens med flera andra företag på den svenska marknaden.

Systembolaget är återförsäljare och har monopol på försäljningen till konsument. Systembolaget har idag över 200 leverantörer varav V&S är en.

Ett franskt företag … betyder det att Vin&Sprit kommer att fÃ¥ fler franska viner? Fast jag är mest förtjust i italienska viner ju! Detta känner jag kan bli bekymmersamt. Men jag ser fram emot att Picon biere, innehÃ¥llande Amer Picon, nu borde kunna introduceras lättare pÃ¥ den svenska marknanden. Även om det nu inte rÃ¥kar vara just Pernod Ricard som äger det varumärket … de är ju fransmän i alla fall, allihopa!

Vive la France, eller?

Publicerad måndag, 31 mars 2008 kl 11:36 i kategori Allmänt.
RSS-Feed | Kommentar | Trackback |

« LÃ¥nga män och korta kvinnor – Teori kring modebloggande »

5 kommentarer »

  1. En sak värd att nämna kan vara den ekonomiska effekt som Dagens industri nämner:
    Tanken är att dessa pengar ska användas till att betala av på statsskulden vilket kommer att medföra en stor vinst till staten. Då det kommer att minska de årliga betalningarna på statsskulden med 2,2 miljarder. Detta jämfört med att utdelningarna från Vin & Sprit legat på mellan 700 – 800 miljoner om året betyder att staten tjänar runt 1,5 miljarder årligen på denna försäljning.

    Kommentar: Jakob – 31 mars 2008 @ 13:00

  2. Jag bryr mig inte om vad “staten” tjänar pÃ¥ försäljningen, vad tjänar svenska folket pÃ¥ affären?
    Leve Sverige! Skål!

    Kommentar: Outraged – 31 mars 2008 @ 14:51

  3. Jakob; jo, jag läste det ocksÃ¥, och det är väl bra … i princip. Men, jag förmodar det inte kommer att märkas pÃ¥ skatten t ex *s*.

    Outraged; Ja det undrar jag med. Skål! :-)

    Kommentar: Plupp – 31 mars 2008 @ 20:47

  4. Huruvida utförsäljningen är en bra affär för Sverige eller inte kan vi avgöra först om mÃ¥nga Ã¥r. DÃ¥ kan vi räkna pÃ¥ eventuella neddragningar av den svenska verksamheten, hur stor del av bolagets vinst fransoserna lÃ¥ter beskattas i Sverige och därmed utsättas för Svensk bolagsskatt samt vilka huvudkontorsfunktioner som kvarblir i Sverige (med tillhörande konsekvenser för juristbyrÃ¥er, revisionsbyrÃ¥er, reklambyrÃ¥er och annan expertverksamhet, skatteinbetalningar samt konsekvenser för servicenäringen). Affärens lönsamhet ur ett “svenskt” perspektiv kan inte bedömas enbart med köpeskillingen som utgÃ¥ngspunkt.

    Kommentar: Gustav – 31 mars 2008 @ 20:59

  5. Ja, och det kommer att bli ohyggligt svÃ¥rt att beräkna effekterna även dÃ¥, eftersom man inte kommer att veta hur det hade gÃ¥tt om verksamheten hade stannat kvar som nu, och utvecklats enligt nÃ¥gon kanske obekant väg. SÃ¥ vad kan man göra … gissa mer eller mindre väl underbyggt. Jag förmodar man i alla fall försökt, tenderar ju att bli som man vill ha det med prediktioner (dvs vill man sälja sÃ¥ kommer man göra modellerna sÃ¥ att det tycks fördelaktigt). Man fÃ¥r kanske hÃ¥lla sig till de principiella frÃ¥gorna för säkerhetsskull.

    Kommentar: Plupp – 31 mars 2008 @ 21:23

Kommentera


Sidor

Senaste inlägg

Kategorier

Arkiv

Sök


Länkar

RSS-Feeds

Meta

 

WP-Design: Vlad -- Powered by WordPress -- XHTML 1.0

Bloggtoppen.se BlogRankers.com Blogglista.se