Förmera - om privat ekonomi

Ett skönt skumbad efter en träningsrunda hör till livets njutningar. Både träningen och badet är njutningar, såklart. Att sköta sin hälsa är ekonomiskt i ett livsperspektiv, för att inte tala om hur mycket känslan av att må bra är värd. Man vet givetvis aldrig vad man kan råka ut för i livet, trots att man tränar, njuter av livet och tänker på vad man stoppar i sig. Men man kan vara säker på att om man inte tränar och äter bra mat, t ex, ökar i alla fall risken för ohälsa på ett obehagligt sätt. Inte mår man särskilt bra heller. Och om man inte mår bra, blir man en sur gnällspik. Och hur kul är det?

Nej, fram för mer njutningar! Inte är det dyrt heller. Tidigare räknade jag på vad träning kostar. Idag räknar jag på skumbadet. Jag räknar inte med de fasta kostnaderna, som köp och installation av badkar och rengöring då och då, utan bara den rörliga badkostnaden. Det som går åt för ett bad är:

• ca 500 liter vatten, och om man räknar med en kostnad pÃ¥ 4 öre per liter blir det 20 kronor (ungefärlig kostnad, vald konservativt frÃ¥n denna sida).
• Ett glas vin per person. Det synnerligen goda Barone Ricasoli, som jag tror jag skrivit om tidigare, passar förträffligt i ett bad. 50 kronor för tvÃ¥ glas.
• En fjärdedels bubbelbit frÃ¥n Lush, 20 kronor.

Summa 90 kronor, dvs 45 kronor per person.

Observera att badet inte ska vara en Jacuzzi, de låter illa och bäckar igen i rör och munstycken, och man får ett helvete med rengöringen, det är inte njutning. Nej, ett vanligt stort badkar med plats för två vuxna är det bästa för njutningen!

Läs även andra bloggares åsikter om skumbad, njutning, träning, må bra, hälsa

Här stiger man upp och dagens ekonomiska leverne tar sin början. Det börjar med frukost, och till frukosten vill jag ha lite uppbyggelig inspiration till livs. Men ingen av er andra ekonomibloggare har uppdaterat era bloggar! Inga nya fascinerande idéer, intrikata spartips eller investeringsfunderingar att läsa! Jag förmodar att ni antingen gör av med er lön, och det skriver man ju inte om i alla fall inte om det bara är slöserier, alternativt svettas med deklarationen.

Min deklaration ligger till sig ytterligare ett par dagar, här någonstans:

Själv kommer jag att ägna dagen åt garagestädning och trädgårdsarbete, samt träning. I garaget kommer prylar att läggas i högar sälja, slänga, spara. Som förhandstips vet jag att i säljahögen kommer att finnas en tvättmaskin, ett poslinshandfat samt barnens gamla skidor. Minst. I sparahögen kommer tio meter läkt att finnas, de ska jag bygga spaljé av.

Att städa känns ekonomiskt. Att få kontroll på det man har, och inte spara på för mycket grejer, bara för att det finns plats.

Om tid finns senare idag, ska jag läsa igenom årsredovisningen från Glycorex Transplantation, som kom i torsdags. Glycorex är ett spännande företag, och i fredags passade jag på att tanka ytterligare en post till barnens aktiedepå. Min egen var tyvärr i brist på likviditet.

PS. Bilden ger inte en korrekt bild av vÃ¥rt köksbord … den är faktiskt frÃ¥n ett tillfälle när jag möblerade om och flyttade bokhyllor och satte upp belysning, och blev hungrig mitt i arbetet. Bara för att ingen ska tro att jag är sÃ¥där fullständigt oorganiserad, menar jag.

Läs även andra bloggares åsikter om Deklaration, garagestädning, Glycorex, aktier

Det är mycket värt att spendera en solig dag med att besöka vackra platser.

Som jag trodde häromdagen skulle Ericsson presentera en relativt bra rapport. Jag trodde att den i vanlig ordning inte skulle ha sÃ¥ stor inverkan pÃ¥ kursen, i alla fall inte om rapporten var positiv. Men där hade jag fel. Och det var inte lite som hände med aktiekursen! Jag har inga aktier i Ericsson, men väl nÃ¥gra stycken, 17 närmare bestämt, i Investor. Och Ericssons rapport pÃ¥verkade ocksÃ¥ Investor pÃ¥ ett positivt sätt. Det börjar faktiskt se ganska trevligt ut i depÃ¥n igen. Och jag är shoppingsugen. Antingen ska jag fylla pÃ¥ med nÃ¥got jag redan har, eller sÃ¥ ska jag köpa nytt. Det är alltid roligare att köpa nytt än begagnat … Men det blir nog inte Ericsson.
Min redeyeblogg om Ericssons kursuppgång:

Vårkänslor för Ericsson

Läs även andra bloggares åsikter om Ericsson, aktier, börsen, investera, redeye

Index föll med 1 % idag, men min aktiedepå gick upp med 0,7 %. Sådana dagar ska man ta vara på, riktigt känna in och känna med. Spara undan för sämre dagar. Komma ihåg den nöjda känslan. Det är ju faktiskt som att min egen depå gått upp 1,7 %!

Det är framförallt trotjänaren ABB som stÃ¥r för uppgÃ¥ngen. Hur trÃ¥kigt det än kan lÃ¥ta med ABB … det är min bästa aktie i alla fall. NÃ¥ja, min bästa aktieaffär är EpiCept, för ett Ã¥r sen. Men mitt bästa innehav är ABB. Och BioGaia. Och AcadeMedia. Och nÃ¥gra surdegar finns det allt. Investor ligger visserligen pÃ¥ plus och skvalpar, men … det händer ju inte mycket där precis. TrÃ¥kigt!

Jag har inga aktier i vare sig Ericsson, TeliaSonera eller Volvo, vars superfredag anses ödesdiger, varför det blir en relativt lugn dag för mig imorgon. Fast … alla andra aktier kommer väl att dras med av vad som händer för dessa storföretag.

Nu ska vi se. De rapporterar en lönefredag. En vÃ¥rdag, det kommer troligen att vara underbart väder imorgon, i alla fall i Stockholmstrakten. Det är nästan sÃ¥ att man kan misstänka att de lagt rapporterna imorgon för att mildra effekterna … ve och fasa, de kommer att vara dÃ¥liga! Förutom för Ericsson, gissar jag. Jag tror de kommer att presentera en bra rapport. Men det spelar ju ingen roll vad Ericsson gör, aktien gÃ¥r i alla fall ner.

OK … nu kunde man ju inte veta att det kommer att bli vackert väder imorgon, den dagen man bestämde rapportdatum, men sannolikheten mÃ¥ste ju ha ansetts ganska hög för detta faktum.

Lite spännande dag blir det …

De fasta kostnaderna har ökat i ett slag. Efter mycket kalkylerande och vägande av för- och nackdelar bestämde jag mig att bifalla den ansökan barnen lämnat in. Tre nya familjemedlemmar kommer därmed att kräva sin del av den gemensamma kakan. Efter en initialkostnad på ca 1500 kronor estimerar jag de fortsatta månadskostnaderna till

• frön - 10 kronor
• sandpapper&snäckskal - 20 kronor
• kraftfoder - 5 kronor

Allt som allt en summa om 35 kronor per månad. Jag tror att ekonomin kommer att klara av detta. Frågan är om mitt sinne för välsopade golv kommer att klara det. Men jag måste säga att Morris, Glenn-Molly Moon och Nelly, som undulaterna heter för dagen, redan tagit varsin plats i våra hjärtan.

Djur är bra för barn. Sägs det. Andra saker som är bra för barn är möjlighet att tjäna lite extra pengar och lära sig förstå pengars värde. Således la jag fram förslaget att barnen skulle få göra rent stenläggningen från de målarstänk jag åstadkom förra året, mot skälig betalning. Vi ska löneförhandla. Och jag måste säga att viktigheten i det jobbet ser jag som ganska hög. Barnen är skickliga förhandlare, de såg genast ytterligare möjligheter. Som att städandet av undulaternas bur borde vara en inkomstbringande verksamhet. Men där satte deras mamma stopp. Skötseln av undulaterna ingår i undulatavtalet. Jag har finansierat köpet och kommer att finansiera uppehället, alltså städar barnen. Med viss hjälp av mig, eftersom jag varken vill ha frön, sand eller snäckskal i hela köket.

Läs även andra bloggares åsikter om barn, ekonomi, undulater, inkomster

Sjuksköterskorna strejkar. De vill ha minst 1700 kr i löneökning per medlem i år och nästa år, specialistutbildning på betald arbetstid och endel annat.

Ett argument för ökade löner, som jag hörde av en intervjuad person på TV4:s nyheter, i och för sig inte första gången jag hört det argumentet, skulle vara att sjuksköterskornas arbete handlar om liv och död och därför borde värderas högre. Det var sagt som ett stöd för strejken.

Det tyckte jag var väldigt intressant. Värdering av olika yrkens “viktighet”, och huruvida lönen ska följa den prioriteringen. Och kan man överhuvudtaget använda det som argument för lönesättning? Det skulle Ã¥stadkomma en genomgripande förändring av arbetsmarknaden i alla fall.

Vad skulle krävas för en sÃ¥dan lönesättningsmodell? Ja, man skulle först tvingas definiera “viktigt”. Vilka kriterier bestämmer vad som är ett “viktigt” yrke? Är det ansvar för människoliv som är det allra viktigaste? Är det kunskap om metoder att skapa tillväxt? T ex teknisk utveckling? Är det kunskap om hur vi bevarar jordens resurser som är allra viktigast? Är det kunskap om hur man hanterar mÃ¥nga människor, ledaregenskaper som är viktigast? Vem ska rangordna yrkena? Ska företag och staten komma överens om en lönesättningsmodell sÃ¥ att lönerna inte rÃ¥kar skena pga ökad efterfrÃ¥gan i ett yrke som inte har sÃ¥ hög prioritet enligt vÃ¥r ovan mödosamt framställda prioriteringslista? Hur ska utbildningsplatserna fördelas? Hur kommer efterfrÃ¥gan att bli i olika yrken om tillgÃ¥ng-efterfrÃ¥gan sätts ur spel?

Är inte en sund lönesättningen som värderingen på aktiemarknaden? Man har den lön man accepterar att jobba för? Så visst kan och får och ska man strejka eller göra vad man kan för att försöka höja löner.

Men sätta lön med “viktighet” som kriterium skulle nog bli ett synnerligen intrikat problem, med oöverskÃ¥dliga konsekvenser. Det skulle vara som att bestämma aktiekurserna Ã¥rsvis. Hela det finansiella systemet skulle kollapsa. Dynamiken skulle försvinna. Tillväxten stanna av. Det skulle inte vara sÃ¥ bra.

Läs även andra bloggares åsikter om strej, lönesättning, vårdförbundet, lönekrav

Häromdagen filosoferade jag lite kring val av aktier i Börs-SM, i samband med en omplacering. Jag noterade bl a att de som ligger bra till i tävligen har NeoNet och Digital Vision i sina portföljer. När jag gjorde omplaceringen valde jag att inte ta rygg på ledarna i tävlingen, pga min bristande kunskap (känsla) för just de företagen.

Just idag, när jag kollar på listan över Vinnare och Förlorare på DI, är jag ganska nöjd över att jag inte valde dessa aktier. Mina nya val, EpiCept och Intrum Justitia, skulle köpas idag, men syns ännu inte i depån.

Biotage, som jag sålde i fredags, köptes in till min depå för 9,5073 kronor. Dvs, Aktieinvest lyckades träffa den absoluta toppkursen för denna aktie under den period (10 dagar) inköpen gjordes. En rejäl topp dessutom, som tycktes vara under en dag. Det finner jag ganska märkligt, eftersom nästan detsamma tycks gälla Scania, som jag också sålde i fredags. Vid en snabb koll tycks detta gälla även BioGaia och SkiStar, de två sista aktieslagen i min portfölj. Och dessa aktieslag har inte haft sina toppar på samma dag.

Detta är nÃ¥got jag mÃ¥ste undersöka vidare en annan dag, när klockan inte närmar sig midnatt … Hur kan slumpen vara sÃ¥ - samstämmig?!

Läs även andra bloggares åsikter om Börs-SM, aktier, Biogaia, Skistar, Biotage, Scania

Ja, vad kostar det egentligen. Vi lägger ca 7000 kr pÃ¥ sÃ¥’nt man köper pÃ¥ Coop och ICA Maxi, per mÃ¥nad, vilket inte bara är mat utan ocksÃ¥ endel hygien, tvättmedel och liknande. En eller annan DVD-film kan ocksÃ¥ slinka med. Ungefär 230 kronor per dag alltsÃ¥. Tänkte det kunde vara kul att räkna lite pÃ¥ hur de fördelas, sÃ¥ jag räknade vad denna helgs middagar kostar;

I går grillade vi utskuren biff och åt sesampotatis och sallad till det. Barnen drack Fanta, vilket de brukar få en av dagarna i helgen. Annars är det mjölk som gäller. Vi vuxna drack ett par glas var av det synnerligen goda Barone Ricasoli, på box. Eftersom jag inte vet vad allt kostar exakt (även om jag just såg att både ICA och Coop numera listar kvittona i alfabetisk ordning!) har jag gjort endel approximationer;

Totalt knappt 250 kronor (50 kronor per person). Det är ganska billigt för en sådan måltid om man jämför med att äta samma mat på restaurang.

I dag blir det Kycklingben med heta böner, ett recept från Allt om Mat. Barnen dricker mjölk, vi vuxna vatten. Kostnaden för det blir;

En middag som kostar ungefär 100 kronor (20 kronor per person).

Det är ganska intressant att se att även “smÃ¥saker” och sÃ¥’nt man har i skafferiet och kylen, som bönor, krossade tomater och rödlök ändÃ¥ kostar endel. Kycklingben är extremt billig mat, men stÃ¥r för bara 20% av kostnaden, tillbehören kostar endel. Om man bara stekte kycklingbenen och Ã¥t dem med ris skulle det vara väldigt billig mat … men ganska trÃ¥kig.

Eventuellt kanske jag lyckas uppbÃ¥da entusiasm nog att göra en beräkning för en hel mÃ¥nad av varje mÃ¥ltids kostnad … jag skulle tro det varierar en hel del.

Läs även andra bloggares åsikter om matbudget, mat, privatekonomi, matkostnad

Min start-portfölj i börs-SM har inte haft någon lysande utveckling hittills, vilket är tragiskt med tanke på att jag tänker vinna. Dags att göra något åt det alltså. Min portfölj innehöll från början BioGaia, SkiStar, Scania och Biotage. Av någon anledning lyckades Aktieinvest köpa på sig dessa aktier just en dag när de hade en tillfällig topp, jag fattar faktiskt inte riktigt hur köpkurserna kan ha blivit så höga som de är. Inte för att jag har haft stenkoll varje sekund, men lite koll höll jag under inköpsperioden. Men det är inget att göra åt, utan nu är det framåt som gäller. Mina tankar kring valet av aktier beskriver jag i detta inlägg.

Biotage kanske kommer att köpas upp, men hittills har de gått ner och jag kan inte vänta längre, alltså åker den ur portföljen. Scania, efter turbulensen med VW:s köp, går samma väg. BioGaia behåller jag, liksom SkiStar. In i portföljen kommer EpiCept, som är ett synnerligen spekulativt val, de har sjunkit med ca 90% på ett år, och Intrum Justitia.

Här är inte läge för några djupare analyser, utan chansningar och gissningar på vilka aktier som kan gå riktigt bra i år. Det handlar om att gissa förhoppningar och tro. Förra året gick spelbolagen bra. Kommer de att gå lika bra i år?

För att vinna behöver aktieportföljen ungefär dubbla sitt värde, gissar jag. För att få en känsla för hur aktierna behöver stiga gör jag ett litet räkneexperiment för BioGaia och EpiCept.

I torsdags, den 17:e april, var slutkursen för BioGaia 34,20 kr. Jag tycker att en ökning med 150 % vore bra för min tävlingsportfölj, dvs den 10 december 2008, på tävlingens slutdag ska kursen vara minst 84,70 kr. Jag kan beräkna en linjär tillväxt för aktiekursen, så att jag t ex varje måndag kan kolla att slutkursen för BioGaia följer planen (dvs att öka 150% under året). Nu fluktuerar kurserna endel och jag vill ju inte sälja i onödan på en tillfällig avvikelse från tillväxtkurvan, så jag beräknar BioGaias standardavvikelse sedan årsskiftet, den är 1,65 kronor (baserad på en linjär anpassning som medelvärde). Med vanlig intervallskattning för en normalfördelad stokastisk variabel, kan man beräkna att aktiekursen, om den följer planen, med 95 % sannolikhet kommer att variera inom intervallet +/- 1,96*s. Så jag ansätter en gräns just för -1,96*s. Om aktiekursen går under den linjen, byter jag ut den. Det får bli min strategi.

Grafen visar BioGaias kursutveckling från årsskiftet till 17 april (den gröna linjen). Om man extrapolerar medelutvecklingen linjärt kommer den att följa den röda linjen och nå en slutkurs om 53,30 kronor den 10:e december. Men jag vill ju ha 150% avkastning, och då ska aktiekursen följa den blå (översta) linjen. Den lila linjen, parallell med den blå är -1,96*s-linjen, den som avgör om jag ska sälja eller behålla. Jag anser det inte fullständigt orimligt att aktien någon gång under året ska börja följa en brantare lutning, så än så länge behåller jag BioGaia.

När jag gör motsvarande beräkning för EpiCept, som jag just tagit in i portföljen, ser det ganska roligt ut:

Fortsätter aktiekursen som i början av året kommer EpiCepts aktiekurs att kollapsa i juni. EpiCept måste vända och följa den gröna kurvan, för att den ska nå målet om 150% avkastning under året. Slutkursen kommer då att vara 7,10 kronor. På fundamentala grunder vet jag inte alls om det är rimligt, med tanke på att företaget just nu har problem att få ett av sina läkemedel godkänt i Europa. Men, som spekulation känns det inte alls orimligt. Och för att vinna måste man nog göra endel spekulativa köp. Det duger inte att köpa ABB eller Getinge tror jag, som jag gör till min långsiktiga portfölj.

När jag kollar pÃ¥ de aktier som man kan välja pÃ¥ i Börs-SM, märker jag ocksÃ¥ att jag gärna hÃ¥ller mig till de bolag jag kollat pÃ¥ förut och har lite “känsla” (mer eller mindre inbillad) för. De som ligger i topp i Börs-SM har företag som NeoNet och Digital Vision i sina portföljer … men jag har ingen känsla alls för ett företag som jobbar med förbättrad bildbehandling, även om jag förmodligen kan förstÃ¥ algoritmerna för det. Jag har ingen känsla för hur eftertraktat det är, jag har ingen känsla för om utvecklingen för företaget kommer att fortsätta. Vilket betyder att jag hÃ¥ller mig till min kända bioteknikskara av aktier. Det är en klar begränsning.

Läs även andra bloggares åsikter om Börs-SM, aktier, privatekonomi, strategier

En trevlig sak kommer att inträffa i april. Fritidsavgiften sänks med 420 kronor, eftersom äldste sonen slutar bevista denna förträffliga inrättning. Och av alla ekonomibloggare har jag lärt att glädjas åt alla små och stora plusposter i ekonomin. Nu ska här sparas mer, tänkte jag, tills jag insåg att denna utgiftsminskning redan är diskonterad i min förnämliga budgetering av årets fasta kostnader. När jag bestämde månadsöverföringarna till fastakostnader-kontot detta år, tog jag nämligen hänsyn till denna minskning, och därför spelar den ingen reell roll alls.

Fy vad trist med sÃ¥’n koll pÃ¥ ekonomin! Det hade varit roligare om det kommit som en glad överraskning! Ã… andra sidan är kanske glädjen av en sÃ¥dan positiv överraskning inte värd irritationen över en eventuell negativ överraskning, som skulle kunna inträffa om man sÃ¥g fasta kostnader som happenings i ekonomin.

Istället får jag se det som att budgeten tycks hålla än så länge. Mitt enda bekymmer, för tillfället, om man bortser från de analyser jag gör på jobbet nu, är de otroligt höga elräkningarna som dyker upp, inte då och då, utan vid rätt tillfällen faktiskt, de är orimligt höga. Var är läckageströmmarna?! Kopplar Utomjordningar in sig på vårt elsystem på natten och snor el till sitt rymdskepp (borde inte sådana prylar drivas av solpaneler för övrigt, det kan inte vara roligt att ha tomma batterier bortom Pluto)? Förmodligen finns det en naturlig förklaring, som att vi använder mycket el till golvvärmen och handdukstorken i badrummet eller så, och den ska jag gå till botten med nu.

Flera av de resonemang jag lyssnade på igårkväll om aktiemarknaden var synnerligen intressanta. T ex det som handlade om nuvarande värdering på börsen. Index har sjunkit sådär 30 % (en vanligt florerande siffra som jag inte kollat upp exakt) sedan toppen, och många företag har starkt pressade aktiekurser.

Vi kan därmed fÃ¥ se endel uppköp, förutspÃ¥ddes. Uppköp brukar vara trevligt för aktiekursen, för enskilda aktieägare, sÃ¥vida de inte gÃ¥r till som i Scania. Ska man satsa pÃ¥ att hitta uppköpskandidater dÃ¥? Rekommendationen frÃ¥n talarna var att inte ge sig pÃ¥ en sÃ¥dan strategi, dÃ¥ den är väldigt riskfylld. “Antingen tjänar man pengar, eller sÃ¥ förlorar man pengar“, som nÃ¥gon sa. Det pÃ¥stÃ¥ende kan man väl säga täcker hela spännvidden i att göra aktieaffärer. Som vanligt fÃ¥r man försöka sig pÃ¥ en gissning, eller bedömning av sannolikheter och konsekvenser.

Men visst blir man lite sugen på att hitta de där uppköpskandidaterna, när man ser vad som händer med aktiekursen i Sigma, TietoEnator och som idag i Telia Sonera? Med tanke på den trista händelseutvecklingen på börsen, och att aktiviteterna just nu mest handlar om övervakning, vore det roligt att krydda med några chansningar av den typen. För nöjets skulle kanske det räcker att bara leta?

Er utsände är just hemkommen från Avanza-dagen i Globen med inslag som

• “Har börsen en egen psykologi?” - C-G Gyllenram och Tony Ugrina pÃ¥ Ability Asset Management,
• “Sveriges roll pÃ¥ den globala spelplanen” - Leif Pagrotsky,
• “Är de nya kapitalisterna ett hot mot smÃ¥spararna” - Sophie Nachemson-Ekwall, och
• “Att lyckas i affärer - det är väl bara tur” - Sven Hagströmer och Mats Qviberg

bland flera föredrag/intervjuer. En mycket intressant avslutande “paneldebatt” diskuterade börsläget 2008 och deltagarna gav sina hetaste aktietips.

Lite ny inspiration kom vi allt hem med, och nÃ¥gra nya resonemang att fundera över, som Mats Qvibergs uttalande att “Bankaktier är inget för änkor och faderslösa” till exempel.

Läs även andra bloggares åsikter om avanzadagen, aktier, börsen, sparande

Hur ser ni på tid? Är ni lika ekonomiska med er tid, som ni är med era pengar?

Jag räknar ofta in tiden i ekonomin. På det sättet att jag gör avvägningar mellan tid och pengar. Ett exempel är att meka med bilen. Det gör jag inte, jag lämnar in den på verkstan till och med för att byta däck. Däckbytet kostar mig 300-400 kronor om året. Det tar verkstaden en kvart att göra bytet, för mig skulle det nog ta minst en timme, efter det att jag investerat i riktigt bra verktyg. Det är kallt och det är skitigt att byta däck, och jag kommer med största säkerhet att göra illa mig någonstans. De där 200 kronorna per gång känns som väl investerade pengar. I min tid och i mitt välmående. Jag tar en promenad medan däcken byts.

Jag spenderar inte timmar med att leta efter absolut billigaste grejen när jag ska köpa något. En viss marknadsundersökning gör jag, beroende på vad det är jag ska köpa, men det får finnas gränser.

Måla fasaden på huset gör jag själv, trots att det tar mycket längre tid för mig än för en fackman att göra det.

Vad är logiken? Jo, om något är roligt, som att måla, tycker jag det är värt att ägna tiden åt det. Om jag tyckte det var roligt att fixa med bilen, skulle jag göra det. Eller om jag tyckte det var en rolig sport att dammsuga marknaden efter billigaste prylen, då skulle jag ägna mig åt det. Men om jag tycker saker är slöseri med tid, så ska det bra mycket till i intjäningsgrad för att jag ska ägna mig åt det.

Jag ska inte byta fasad själv pÃ¥ huset, även om jag skulle tycka det vore lite roligt. Jag räknar med att det tar en dag att riva ner den gamla, och tvÃ¥ dagar att spika upp en ny, för en fackman … för mig tar det nog en vecka i effektiv tid, och en sommar i kalendertid. Det är det inte värt den sommaren pÃ¥ byggställning, ens om det är i smÃ¥ portioner.

Vilka avvägningar gör du mellan tid och pengar?

Att ha bil är ren kapitalförstöring, det har jag skrivit om förut, men nödvändigt för mig. Nödvändigt i betydelsen att jag värderar tiden jag sparar på att slippa bussåkande till jobbet högre än pengarna jag skulle spara på att göra detsamma. Sedan i höstas har jag varit inne på att byta bil, eftersom min börjar bli skraltig. Jag har provkört, bestämt mig för möjliga kandidater och räknat på det. Och tyckt att det är för bedrövligt vad dyra bilar är.

Sen bestämde jag mig för att köra den bil jag har tills den inte hÃ¥ller längre, jag kommer nämligen inte att fÃ¥ mÃ¥nga tusen för den, och nu när jag vet vad jag ska ha för bil gÃ¥r det ju snabbare att köpa den dag det blir nödvändigt. Första checkpoint var dock besiktningen. Jag lämnade bilen till verkstaden för service, byta olja och kolla bromsar och sÃ¥’nt. Jag fick en lÃ¥ng lista pÃ¥ allt som “borde” göras med den. Strategin blev att besiktiga bilen, se vad de ansÃ¥g behöva göras och sen se om det var värt det. Bilen fick tvÃ¥ anmärkningar, som gjorde att ombesiktning och en omregistreringsbesiktning blev nödvändiga efter Ã¥tgärderna. Detta var ganska enkla och relativt “billiga” Ã¥tgärder, sÃ¥ jag bestämde mig för att göra det.

Efter service, besiktning, Ã¥tgärder, ombesiktning och nya, billigaste sortens, sommardäck är bilen som “ny” igen, till en kostnad inom ramen för vad jag budgeterat för den i Ã¥r. Jag hoppas att den i alla fall hÃ¥ller till hösten, helst ett Ã¥r till. Under tiden öronmärker jag extra mÃ¥nadssparande till ny bil, dels för att se hur det funkar i ekonomin, dels för att minska kostnaden när jag behöver ta ett billÃ¥n senare.

Läs även andra bloggares åsikter om bil, sparande, privatekonomi

Kaffemuggen på jobbet har en tendens att liksom laseras, eller snarare lackas, på insidan av kaffe. Tidigare diskade jag den varje morgon, ungefär, men jag har, av miljömässiga skäl, bestämt mig för att ransonera diskandet, jag brukar nöja mig med att skölja ur muggen bara. Man ska inte vara för renlig, då kan man få allergier.

En morgon tänkte jag att det är inte bara vattenflöde det är frÃ¥gan om för att lösa upp det intorkade kaffet, det är tryck ocksÃ¥. En snabb spolning med högt tryck mÃ¥ste ju vara det mest miljövänliga av allt! Tänkt och gjort. Det första försöket att tillämpa innovationen var inte sÃ¥ lyckosamt, ur miljöhänseende. Jag fick lov att använda mycket hushÃ¥llspapper för att torka upp allt vatten jag stänkte. Muggen blev fläckvis ren. Men sÃ¥’nt fÃ¥r man räkna med i utvecklingsfasen av en ny produkt.

Härmed överlåter jag alltså denna idé till en konstruktör, att utveckla min skrivbordsuttänkta högtryckstvätt för kaffemuggar på jobbet. Den ska förutom intorkat kaffe också klara av intorkad choklad, och det är faktiskt en ännu större utmaning kan jag säga!

Hugade spekulanter på idén kontaktar mig företrädesvis via mail. Ansökan ska också innehålla andra uppgifter av lämplig art, t ex en plan för hur royalties ska utbetalas till mig för försålda detaljer. Jag vill också se en areastänkberäkning innan tillverkningen startas, det är av yttersta vikt att man inte får sin dräkt och knytblus nerstänkta på morgonen innan dagens första kritiska möte.

Läs även andra bloggares åsikter om innovationer, företagsamhet, högtryckstvätt

Egentligen är jag trött på skatteprat just nu, men det här var ganska kul, hur olika tidningar lyfter fram regeringens vårproposition:

DN:

“Alliansregeringens fyra partiledare har enat sig: Vi satsar pÃ¥ sänkt genomsnittsskatt och ytterligare sänkt marginalskatt för lÃ¥g- och medelinkomsttagare.”

DI:

I artikelns ingress skriver man dock ungefär detsamma som DN …

Intressant, eller hur?!