Förmera - om privat ekonomi

Män och aktier, kvinnor och hushållsekonomi?

Några inte alltför kontroversiella iakttagelser:

  • PÃ¥ DN Ekonomi kan man idag läsa att svenskarna köper mer aktier igen. Det är främst män i 55-60-Ã¥rsÃ¥ldern som “trycker pÃ¥ köpknappen”.
  • Ekonomibloggar finns det mÃ¥nga, och mÃ¥nga är skrivna av kvinnor. Det handlar om att spara, budgetera, fÃ¥ livet att gÃ¥ runt och trygga framtiden.
  • NÃ¥gra ekonomibloggar handlar uttalat om att bli rik, medelst aktiehandel, företagsamhet eller annan verksamhet (jobba, spara och investera).
  • PÃ¥ redeye är det nästan uteslutande män som bloggar om aktier.

Jag anar ett mönster här. Håller män på med abstrakta saker som aktieanalyser och aktieköp, med företagsamhet och investeringar? Håller kvinnor på med mer vardagsnära, konkreta fenomen som privatekonomi och sparande? Generaliserat alltså. Varför skriver inte så många kvinnor om aktier, analyserar företag och resonerar om makro- och mikroekonomi?

När jag startade denna blogg var det efter att ha bloggat på redeye ett tag, och jag ville ha ett eget forum för att skriva om aktier och aktiehandel (privat ekonomi som två ord, lägg märke till det!), och ekonomi i största allmänhet. Privatekonomi skriver jag kanske inte så ofta om, men det handlar definitivt inte bara om aktiehandel.

Nu är väl steget att handla med aktier och att skriva om aktier inte självklart, kanske handlar kvinnor med aktier i större utsträckning än vad de skriver om, och män gnetar med budget mer än de skriver om?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Publicerad fredag, 16 maj 2008 kl 16:12 i kategori Privatekonomi, Ekonomi, Sparande, Strategier, Aktier, Allmänt.
RSS-Feed | Kommentar | Trackback |

« En Skugga faller över SvD – Bensinpriset »

4 kommentarer »

  1. Jag har tidigare i din utmärkta blogg kommenterat det faktum att kvinnor generellt saknar matematiskt begåvning. Att analysera aktier kräver ett visst mått av matematiskt kunnande och är alltså därför inte en syssla lämplig för kvinnor. Ekonomibloggare som Finanskvinnan ägnar sig mycket riktigt inte åt aktieanalys utan väljer sina aktier utifrån vilket humör hon är på, alternativt låter läsarna rösta fram nästa aktieköp i en poll. Inget fel i detta, absolut inte! Det gäller att veta vilka begränsningar man har. ;)

    Kommentar: Gustav – 16 maj 2008 @ 18:54

  2. Fast jag vete tusan om det krävs sÃ¥ mycket mer matematiska kunskaper för att analysera aktier (Ã¥rsredovisningar) än att göra en budget … sÃ¥vida man inte tänker ägna sig Ã¥t teknisk analys, eller andra former av matematisk modellering, och dÃ¥ är ju även de flesta män fullständigt lost och av banan ;-) .

    Många kvinnor och män, tror att kvinnor, generellt, saknar matematisk begåvning, vilket jag vill påstå inte är riktigt sant. Klyftan mellan kvinnor och män är inte så stor, generellt, som man ofta tror. Kvinnor tror de har liten matematisk begåvning, och män tror att deras matematiska begåvning är stor. I själva verket är de relativt lika, vill jag påstå :-) . Men som kvinna, eller snarare ung tjej i tonåren, blir man inte särskilt populär om man briljerar med sin matematiska begåvning, vilket förmodligen gör att många tjejer, vars sociala ramar är snäva, undertrycker denna begåvning i stor utsträckning. Tyvärr.

    Jag har fullt sjÃ¥ med min egen dotter, som är lika matematisk begÃ¥vad som sina bröder, att fÃ¥ henne att inse att hon förstÃ¥r matematik, vilket hon säger att hon inte gör … men däremot visar att hon gör - dvs förstÃ¥r.

    Sådärja, det var en seriös utvikning, annars kan jag också tänka mig att raljera på ämnet matematisk begåvning :-) .

    Trevligt att du tycker min blogg är utmärkt! Det uppskattar jag mycket! :-)

    Kommentar: Plupp – 16 maj 2008 @ 20:32

  3. Har inte reflekterat över genus perspektivet tidigare, men när du nu nämner det känns det plötsligt så självklart. Jag är man ska jag kanke tillägga.

    Jag startade nyligen upp min egen privatekonomiska sida www.familjeekonomi.se där jag hade tänkt skriva om privatekonomiska frågor, med fokus på spartips. Jag beslöt mig nästan omgående för att istället lyfta ur dessa och ha dem på en separat sida, www.sparapengar.nu

    Vilken av dessa två sidor är det jag främst engagerar mig i? Det är helt klart familjeekonomi.se det är så mycket roligt man kan ta ut svängarna mer och om man vill sticka ut hakan och ge bankrådgivare en känga.

    Det privatekonomiska “operativa” gnetet om du ursäktar uttrycket är inte lika roligt. Det är klassiskt “kvinnoomrÃ¥d”e att se om hushÃ¥llet och att vara sparsam i största allmänhet inbillar jag mig, medan investeringar är mer ett “strategiskt# val och därför ett mansdominerat omrÃ¥de. Huruvida det är rätt eller fel är en annan sak.

    Jag har faktiskt funderat över att låta en driftig ensamstående mamma med koll ta över moderator pennan på www.sparapengar.nu, känner någon sig manad?

    Kommentar: Familjeekonomi.se – 17 maj 2008 @ 12:44

  4. Men herregud inte är män bättre på matematik bara för att de är män. Det är individuellt hur bra och intresserad man är på matematik, mycket handlar oxå om hur mycket uppmuntran man har fått i barndomen.

    Kommentar: LatinAnna – 24 september 2008 @ 9:15

Kommentera


Sidor

Senaste inlägg

Kategorier

Arkiv

Sök


Länkar

RSS-Feeds

Meta

 

WP-Design: Vlad -- Powered by WordPress -- XHTML 1.0

Bloggtoppen.se BlogRankers.com Blogglista.se