Förmera - om privat ekonomi

Indignationen är stor. SCB har räknat fel. Det kan ha kostat oss miljarder i ränteutgifter. På årsbasis. Påstås det i de artiklar som vibrerar av upprördhet. Eller är det bara blodhundarnas förtjusning över en räknemiss?

0,1 procentenheter fel i juni och 0,3 procentenheter fel i juli.

Jag som är vän av statistiska beräkningar vill givetvis reda ut begreppen här. Och den första fråga jag ställer mig är, hur anger SCB inflationen, hur stor är noggrannheten i beräkningen? Vilka fel i indata, fel i modeller räknar man med?

För det andra, är inte Riksbankens inflationsmål 2 %? Det är långt ifrån till och med 4.1 %, faktiskt.

För det tredje, hur kunde det bli en miljard? Antag att 4 miljoner människor har 500 000 kronor i lÃ¥n var. Och det mÃ¥ste betraktas som ganska överskattat. Det handlar väl om fem dagar sedan styrräntan höjdes? Antag att bankerna var snabba och höjde lika mycket samma dag 0,25 procentenheter. DÃ¥ har för dessa 5 dagar dessa personer en ökad ränta pÃ¥ 17 kronor, dvs 68 miljoner kronor. Högt räknat. Och förvisso utan skatteavdrag. Jaha … en miljard pÃ¥ Ã¥rsbasis. Hur mÃ¥nga gÃ¥nger kommer SCB med inflationsstatistik, hur ofta ändrar riksbanken räntan?

Så, ska jag bli upprörd nu alltså?

Ja, det blir jag. Jag jag blir upprörd över ekonomiredaktioner som tillÃ¥ter sÃ¥’n tramsjournalistik. SCB hade fel i en modell, so what? Hur mÃ¥nga andra modeller tror du att de att det finns fel i? Hur stora fel tror du att det finns i mätdata? Just det.

Därmed inte sagt att SCB inte ska räkna så rätt det bara går, men skriv hellre en artikel som diskuterar felkällor och inflationssiffrornas noggrannhet, än hetsa upp folk mer över räntor. Vad tjänar det till?

Vilka icke-artiklar!