Förmera - om privat ekonomi

Då och då brukar jag skriva något nedsättande om mediebilden LS, eftersom jag tycker hon skriver så korkat. Ja, det jag läst i alla fall, är väl bäst att tillägga, och det är inte mycket. Nu verkar det vara dags att skriva något igen. Det var ju det där med krönikorna i Svenska Dagbladets näringlivsbilaga. Jag kan ju inte bara vara negativ och förutsätta att de ska vara usla, eller hur? Jag måste ju faktiskt ge det en chans och se hur det faller ut.

Så jag läste de två krönikorna jag hittade. I den första, Annorlunda som affärsidé, skriver LS förvånat över den uppmärksamhet hon fick i medierna som nybliven företagare förra våren, och hur hennes liv förändrades dramatiskt. Hon drar därefter slutsatsen att företagare är arbetsmarknadens bögar. (Jag antar att till och med LS är medveten om att Jenny med fotmassagen inte skulle generera samma storm i media, och att Jennys liv inte skulle förändras lika dramatiskt när hon kommer ut som företagare. Jag tror inte heller att Jenny skulle vara det lilla samhällets bög, med sin fotmassage. Men det är olika det där, antagligen.) LS fortsätter:

“Företagare betraktas som avvikare och ses som personer som valt en skum och udda livsstil. De är inte sÃ¥ mÃ¥nga men de sticker ut, provocerar och är ofta oerhört idérika och nyskapande.”

Och efter diverse anekdoter kommer vi fram till poängen:

” Ta ett djupt andetag, satsa allt och kasta dig pÃ¥ det där tÃ¥get.”

Ja, det var väl en bra uppmaning, kan man tycka. Förväntad och inte särskilt nyskapande, provokativ eller annorlunda. Så bra.

Jag läser nästa krönika, Trista idéer vinner i längden. Jaha? Förra gången var det de oerhört idérika och nyskapande personerna som var de avvikande entreprenörerna. I denna krönika citerar LS en riskkapitalist:

“Vi letar egentligen mer efter duktiga och erfarna entreprenörer än bra affärsidéer!”

Vad hände med satsa allt och kasta dig på tåget? Och vad hände med de nyskapande idéerna? Nu ska det vara tråkiga idéer och erfarna entreprenörer.

Hur ska du ha det egentligen, LS? Det hänger inte ihop.

Själv håller jag på att tänka ut affärsidéernas perpetuum mobile, som ska arbeta sig själv. Varför nöja sig med mindre?

Kaffemuggen på jobbet har en tendens att liksom laseras, eller snarare lackas, på insidan av kaffe. Tidigare diskade jag den varje morgon, ungefär, men jag har, av miljömässiga skäl, bestämt mig för att ransonera diskandet, jag brukar nöja mig med att skölja ur muggen bara. Man ska inte vara för renlig, då kan man få allergier.

En morgon tänkte jag att det är inte bara vattenflöde det är frÃ¥gan om för att lösa upp det intorkade kaffet, det är tryck ocksÃ¥. En snabb spolning med högt tryck mÃ¥ste ju vara det mest miljövänliga av allt! Tänkt och gjort. Det första försöket att tillämpa innovationen var inte sÃ¥ lyckosamt, ur miljöhänseende. Jag fick lov att använda mycket hushÃ¥llspapper för att torka upp allt vatten jag stänkte. Muggen blev fläckvis ren. Men sÃ¥’nt fÃ¥r man räkna med i utvecklingsfasen av en ny produkt.

Härmed överlåter jag alltså denna idé till en konstruktör, att utveckla min skrivbordsuttänkta högtryckstvätt för kaffemuggar på jobbet. Den ska förutom intorkat kaffe också klara av intorkad choklad, och det är faktiskt en ännu större utmaning kan jag säga!

Hugade spekulanter på idén kontaktar mig företrädesvis via mail. Ansökan ska också innehålla andra uppgifter av lämplig art, t ex en plan för hur royalties ska utbetalas till mig för försålda detaljer. Jag vill också se en areastänkberäkning innan tillverkningen startas, det är av yttersta vikt att man inte får sin dräkt och knytblus nerstänkta på morgonen innan dagens första kritiska möte.

Läs även andra bloggares åsikter om innovationer, företagsamhet, högtryckstvätt

Bokraderna med business, management, private finance, real estate mm mm litteratur var mÃ¥nga gÃ¥nger fler i den amerikanska bokhandeln än i en normalstor svensk, typ LundeQ i Uppsala, bokhandel. Böcker specifikt i ämnet “hur man blir rik och lycklig” var givetvis överväldigande mÃ¥nga. Och visst blir man nyfiken! Det kändes nästan som inflation, vilka var verkligt bra, vilka kunde man ha behÃ¥llning av att läsa, kan man förvänta sig nÃ¥gon behÃ¥llning av att läsa dem?

Jag brukar läsa flera böcker parallellt. Således började jag läsa Having it all, Mind Maps at work och StrengthFinder 2.0. Mind Maps första kapitel känns som ett reklaminslag i TV;

Mind Maps will help you;

• Plan to perfection
• Awaken your creative genius
• Find inspired solutions to any problem
• Recall facts under pressure
• Motivate your team to success
• Deliver liverly and succinct presentations
• Achieve a good work-life balance
• Love your work

Jag blir misstänksam när jag läser sÃ¥’nt. Jag har ju förtusan köpt boken redan, jag vill ha fakta, inte veta vad jag ska fÃ¥ veta! Inte mer reklam, inga success-stories. Jag vill veta hur det anses fungera, och varför! Om första kapitlet, reklamkapitlet, var avsett att fÃ¥ mig att vilja läsa mer, sÃ¥ hade det motsatt inverkan. Men jag ska ge boken chansen, jag hoppar över reklam och success-stories, och gÃ¥r pÃ¥ väsentligheterna direkt.

Amerikanska böcker är som de rapporter man läser på jobbet, väldigt många ord* för att säga en enkel sak. Man får helt enkelt filtrera.

Vidare till Having it all. Här talar vi väckelserörelse, framgÃ¥ngsteologi Ã¥ det grövsta. Boken innehÃ¥ller exempel pÃ¥ exempel för att pÃ¥visa de beteenden man vill bevisa, som vilken reklamtext som helst. Bland de pretentiösa “sanningarna” finns smÃ¥ korn av visdom (enligt min mening ), även om de är svÃ¥ra att hitta.

In this book , you’ll learn how to

• Develop and utilize the seven power factors all successful people use
• Use the law of attraction to achieve all of your life’s dream
• Uncover and eliminate the mental and emotional obstacles keeping you from your true potential
• Use the Life Design Matrix to create the life you truly desire
• Optimize street-kids smarts in today’s quickly changing society

Of all people I know personally who “have it all”, not one of them was given it on a silver platter. They all decided what they wanted and then became more than they were before. They worked and studied their way to getting what they wanted.

Jag har hittills läst de första kapitlena i boken, och jag har hela tiden en obehaglig känsla av att jag mÃ¥ste komma ihÃ¥g att hÃ¥lla distansen till det som skrivs, för detta är typiskt sÃ¥’nt som folk blir fanatiska av om de köper det med hull och hÃ¥r. Min inställning är att hÃ¥lla distansen, läsa, och tänka över det jag tycker passar mig, om jag hittar nÃ¥got. Ett synsätt som passar mig är t ex Happiness is a personal choice and not the product of anything external.

Boken StrengthFinder 2.0, som också är en sajt (www.strengthfinder.com som man inte har någon nytta av utan kod från boken), har en annorlunda vinkling. Här går man tvärsemot den amerikanska drömmen om den lilla människan som kämpar, studerar, tränar eller jobbar och till slut kanske får sina 15 minutes of fame, och vill istället framföra synen att man ska jobba på och använda sig av sina styrkor. Man ställer frågan;

A misguided maxim?

“You can be anything you want to be, if you just try hard enough”

Man kan allt man vill, är min syn på saken. Men då är det underförstått att man faktiskt vill det man är bra på. Jag tycker (observera tycker) att det brukar vara så att man är bra på det man är intresserad av, eller intresserad av det man är bra på. Så synsättet i denna bok passar mig ganska bra.

Boken beskriver 34 “styrketeman” och 10 aktiviteter (för varje tema) man kan jobba med för att stärka dessa. PÃ¥ websajten kan man göra ett test, väldigt mÃ¥nga frÃ¥gor, för att ta reda pÃ¥ sina egna Top five av dessa teman. Mina var ingen överraskning för mig;

Ideation

Yor are fascinated by ideas. You are delighted when you discover beneath the complex surface an elegantly simple concept to explain why things are the way they are. An idea is a connection. Yours is the kind of mind that is always looking for connections, so you are intrigued when seemingly disparate phenomena can be linked by an obscure connection.

Learner

You love to learn. The subject matter that interests you most will be determined by your other themes and experiences, but whatever the subject, you will always be drawn to the process of learning … It enables you to thrive in dynamic work environments where you are asked to take on short project assignments and are expected to learn a lot about the new subject matter in a short period of time and then move on to the next one.

Strategic

The Strategic theme enables you to sort through the clutter and find the best route. It is not a skill that can be taught. It is a distinct way of thinking, a special perspective on the world at large.

Intellection

You like to think. You like mental activity. You like exercising the “muscles” of yout brain, stretching them in multiple directions. This need for mental activity may be focused; for example, you may try to solve a problem or develop an idea or understand other person’s feelings.

Activator

“When can we start?” This is a recurring question in yout life. You are impatience for action.You may concede that analysis has its uses or that debate and discussion can osscasionally yield some valuable insights, but deep down you know that only action leads to performance. Once a decision is made you cannot not act.

Jag skrattade lite när jag läste det, det är ingen överraskning, jag känner mig själv ganska bra. Jag är en nörd.

Det är lätt att dras med, stÃ¥ där och kolla pÃ¥ all litteratur om självinsikter, hur man lär känna sig själv, hur man ska förbättra sig själv, hur man ska bli rik och lycklig. Fundera över vad som kan vara effektivast att läsa. Blir nästan lite stressad över presumtiva förbättringar av mig själv jag borde göra, enligt denna uppsjö av böcker. Trots allt känner jag mig själv ganska bra, och jag har rätt bra koll pÃ¥ min ekonomi. Dessa tvÃ¥ saker tycks nämligen gÃ¥ hand i hand i den amerikanska självförverkligandelitteraturen, bli rik och bli en “bättre” människa.

Det är alltid roligt att fÃ¥ nya idéer, vinklingar och lära sig nya saker … men, vad är jag ute efter egentligen, när jag kollar dessa böcker?

* UPDATE: De amerikanska läroböckerna vi hade när vi pluggade var ofta väldigt tjocka. Lärarna pÃ¥stod, elakt, att det berodde pÃ¥ att amerikanska läroboksförfattare fick betalt per sida. Och de behövde skriva mÃ¥nga sidor, eftersom de hade sÃ¥ mÃ¥nga ex-fruar att försörja … Sanningshalten i pÃ¥stÃ¥endena lÃ¥ter jag vara obevisad.

Läs även andra bloggares åsikter om Böcker, litteratur, självförverkligande, ekonomi

Böcker representerar kunskap och olika sätt att tänka. Kanske framförallt det senare. Min kärlek till detta är evig. Tyvärr har jag inte tid att läsa i samma utsträckning som jag egentligen skulle vilja. Eller ska vi säga att det handlar om prioriteringar, det finns väldigt mycket jag vill göra. Men jag kan aldrig motstå frestelsen att köpa en bra bok. Här i USA är böcker billiga, så det blev inte mindre än fem böcker på en timmes strosande i den jättelika bokhandeln.

The intelligent investor och Zen and the art of motorcycle maintenance var mer av typen inköp än shopping. De böckerna har jag sedan länge bestämt mig för att köpa. Här var de billiga, 125 respektive 88 kronor.

De andra böckerna plockade jag på mig av nyfikenhet. En bok från filosofi-hyllan: On Liberty av John Stuart Mill, en klassiker. Ett måste. Mind Maps at Work slank med. Mind mapping har jag alltid tyckt varit lite spännande, men aldrig riktigt satt mig in i. Jag tänker mycket visuellt, och i färger, mind mapping kunde passa mig.

Den sista boken jag la till min hög är jag egentligen väldigt skeptisk till, fanatisk framgångsfilosofi Having it all. Det är klart I want to have it all, men jag tror inte på några genvägar eller att fantastiska uppenbarelser om min inställning till livet ska ta mig dit. Nevertheless, tankar är intressanta och med skeptisism kommer man inte långt. Så jag läser av nyfikenhet. Och inställningen är allt.

Har du en bra idé? Sök patent på den! Det är förvånande vad mycket man kan ta patent på. Det svåra är inte att komma på idéer, det svåra är att inse att man har en idé som man faktiskt kan ta patent på. Förra året slog svenska företag rekord i patentansökningar.

Nu vet jag inte exakt hur det går till att ansöka om patent som privatperson, jag har själv bara gjort det som anställd, och då är det en relativt enkel procedur jag behöver genomföra på egen hand. En enkel beskrivning av idén, och sedan tar experter från patentavdelningen över och formulerar patentansökan i samråd med mig. Den måste vara så allmän att den täcker största möjliga område, men tillräckligt specifik för att jag (eller snarare företaget) ska få patentet.

För företag är det lika mycket att hindra konkurrenter, som att själva utnyttja och utveckla idén som är drivkraften bakom att söka patent. Har man en idé är det sannolikt att konkurrenterna snart kommer på något liknande, idéer har en tendens att ligga i tiden, och då är det lika bra att hindra denne på en gång, medans man själv kan klura vidare i lugn och ro på bästa sättet att utveckla idén till en produkt, vid tillfälle.

Som privatperson med mycket idéer borde man kunna slå mynt av dem, ta patent och sedan sälja dem till hugade spekulanter. Men då ska man förstås vara väldigt mycket i tiden, men precis före den.

När man läser beskrivningen av ett patent inser man hur lätt det är att hamna i komplicerade och långdragna patentstrider. Formuleringarna är som jag skrev ovan allmänna, på gränsen till obegripliga för en lekman, när man ska försöka förstå vilka anspråk som ställs i en ansökan eller ett patent. Då och då dimper det ner en patentansökan på mitt skrivbord för kommentar. Det är konkurrenter som lämnat i dem, och man har en viss tid på sig att bestrida patentet innan det träder i kraft. Att försöka förstå om det går emot något av våra patent är inte världens lättaste uppgift.

Men det är viktigt att skydda sina idéer,och träning ger färdighet. Så skynda på och skriv era patentansökningar nu!